内容合作
适合拥有合法发布权、正式宣传资料或可公开使用信息的内容方。建议说明内容名称、权利关系、可公开资料范围以及希望91整理的方向。合作不会改变事实标准,也不会因为商业关系增加虚假热度、评分或“官方推荐”标签。
本站不填写虚构联系方式,也不模拟不存在的在线客服、工单编号或处理倒计时。
适合拥有合法发布权、正式宣传资料或可公开使用信息的内容方。建议说明内容名称、权利关系、可公开资料范围以及希望91整理的方向。合作不会改变事实标准,也不会因为商业关系增加虚假热度、评分或“官方推荐”标签。
请说明对应页面、争议位置、涉及作品与必要权利关系。若问题与图片、引用或说明范围有关,最好指出具体内容,方便快速核对。无需提交与版权判断无关的支付资料、密码、验证码或大批私人文件。
适合人物名称、作品信息、公开来源、页面状态或引用出现错误的情况。优先提供原始公开出处、正式资料或能够追溯来源的说明。仅有群聊截图、二次转述或无法确认上下文的片段,通常不足以直接改成确定事实。
可以围绕手机排版、导航顺序、搜索入口、文字可读性、链接失效和分类理解提出建议。新增功能会优先考虑是否真的改善阅读,而不是增加强制登录、无关权限、自动弹窗或与内容无关的复杂流程。
请以网站实际公开的正式渠道为准。由于当前未提供经过确认的电话、邮箱、QQ、微信或办公地址,本页面不会为了“看起来完整”而编造任何联系方式。以后若启用新渠道,也应先确认长期可用再公开。
至少包含三个要素:哪个页面、哪一处内容、为什么需要调整。如果涉及事实问题,再附上可核对来源;如果涉及体验问题,说明使用设备和出现的现象即可。信息越具体,越容易判断是文案问题、链接问题还是样式问题。
不要为了证明问题真实而发送大量无关个人资料。反馈的目标是解决页面问题,不是建立用户档案。
收到建议后仍要考虑公开来源、版权、隐私、可读性和整站结构。能够确认的错误会修正;证据不足的说法会继续保留不确定;涉及新增功能的建议,则要看是否会破坏无登录阅读、移动端完整正文和真实链接原则。
处理结果以页面实际变化为准,不使用虚假“已受理”动画替代真正修改。
使用问题可先看常见问答与使用帮助;引用问题先看版权规则;权限问题先看隐私说明。这样可以更快判断是否真的需要反馈。
更正应基于可靠公开资料,不接受通过私人聊天、偷拍、位置追踪或未公开医疗与家庭信息来“证明”说法。公开信息边界同样适用于反馈材料。
具体、可核对、最少必要信息。做到这三点,通常比提供大量截图和情绪化描述更有帮助。